Caractéristiques et scores publiés

Une application généraliste face à des spécialistes.

Les IA locales de même taille sont des spécialistes : l'une ne fait que du code, l'autre que des maths. SophIA couvre sept matières dans une seule application. Voici, matière par matière, où elle est devant, à égalité ou derrière. Les grands assistants en ligne sont beaucoup plus puissants en langage et en connaissances. La force de SophIA est ailleurs : elle est locale, vérifiable, honnête et personnalisable.

Mise à jour du 01 novembre 2026

Qui couvre quoi ?

Une seule application pour sept matières.

Pour obtenir une couverture comparable avec des spécialistes, il faudrait installer et faire tourner plusieurs modèles.

Matière ou usageSophIAQwen2.5-Coder-7BQwen2.5-Math
Mathématiques✓—✓
Code✓✓—
Français✓——
Histoire✓——
Sciences✓——
Géographie✓——
Religion — connaissances✓——

Lecture du tableau : chaque modèle spécialiste n'est coché que dans son domaine principal ; aucun score n'est inventé là où nous n'avons pas de mesure.

Matière par matière

Devant, à égalité, derrière : nous disons les trois.

Pour les autres IA, les scores sont soit publiés par leurs éditeurs (code, problèmes rédigés), sur des variantes d'examen voisines, à quelques points près ; soit mesurés sur le même PC (exercices de manuel). Chaque barre part de 0.

CODE · À ÉGALITÉ

MBPP, écrire du code neuf

Jeu égal avec le spécialiste du code, à quelques points près. Détail →

MBPP · 257 exercices publics, premier essai · 10 octobre 2026 · Qwen : référence publiée, variante voisine.
MATHS · DEVANT

Exercices de manuel

Même examen, même correcteur, même PC : SophIA devant, avec le moins d'erreurs affirmées. Détail →

Examen commun · historique (27/09/2026) · mesure SophIA sur le même PC.
MATHS RÉDIGÉES · DANS LA FOURCHETTE

MGSM, problèmes en français

SophIA obtient 72,8 % le 10 octobre 2026 : dans la fourchette publiée du spécialiste. Détail →

MGSM · 250 problèmes · 10 octobre 2026 · Qwen : mesures publiées, fourchette hachurée.
HONNÊTETÉ · DEVANT

Erreurs affirmées

Sur les exercices de manuel : le nombre de réponses fausses données comme sûres. Détail →

Examen commun · historique (27/09/2026) · nombre de réponses fausses données comme sûres.

Temps de réponse

Sur un PC portable sans carte graphique.

Sur la même machine, pour les mêmes exercices de manuel, SophIA répond en 0,44 seconde ; les deux autres IA locales en une à deux minutes.

Examen commun du 27 septembre 2026 : mêmes 249 exercices de manuel, même correcteur, même PC portable sans carte graphique. Source : mesure SophIA. À l'échelle : la barre de SophIA fait moins d'un demi pour cent de l'axe.

Bulletin de SophIA

Les notes par matière, sur une même échelle.

Chaque barre part de 0 et va jusqu'à 20. Notes du bulletin du 10 octobre 2026, questions jamais vues et tests cachés. Les spécialistes n'ont pas de note dans ces matières : ils n'y répondent pas.

Bulletin SophIA du 10 octobre 2026 · questions jamais vues, écrites et corrigées par des IA extérieures ; code jugé par des tests cachés.

Ce qui a bougé

Une IA qui progresse, mesurée à chaque étape.

Les mêmes examens, rejoués après chaque changement. Un changement qui n'améliore pas les résultats sur les questions jamais vues n'est pas gardé.

MesureAvantAprèsQuandDétail
Français, note sur 204,715,9 (historique 10/10/2026)25/09 → 10/10voir →
Code, note sur 208,916,325/09 → 10/10voir →
Problèmes rédigés MGSM72,8 %72,8 %02/10voir →
Erreurs affirmées MGSM974802/10voir →
Géographie, note sur 2012,318,529/09 → 02/10voir →
490 phrases évaluées, comprises—272/49002/10voir →
Exercices de code à tests cachés34/7057/70en une semainevoir →

Dates en 2026. Sources : bulletins et mesures SophIA ; chaque ligne renvoie à la page du sujet, avec son graphique.

Continuer la lecture

Le détail par sujet

Mesures du laboratoire · 01/11/2026

Les chiffres récents restent séparés des anciens examens.

La nuit du 31/10 au 01/11 a mesuré une autre partie de SophIA : le code et les voies de vérification. Ces résultats ne remplacent pas les scores MBPP, MGSM ou l'examen commun ci-dessus ; ils les complètent avec leur propre jeu et leur propre correcteur.

MesureAvantAprèsLecture
Épreuve code, 90 demandes37/9045/909 gagnées, 1 perdue après réparation
Demandes de trace0/66/6la trace d'erreur n'est plus lue comme création de fichiers
Réglage, 48 demandes29/4830/48deux essais supplémentaires le 01/11
Changements <= 20 lignes26/5432/5459 % après jusqu'à 4 tentatives (10/11/2026) ; p = 0,03

Sources : TABLEAU_31_10.md, relevés du 31/10 et du 01/11 ; CHIFFRES_OFFICIELS_1011.md, mesure du 10/11. Les familles de test restent séparées pour ne pas fabriquer une moyenne.